而越通社11月1日报道，越南中部省份和静省警方宣布，已在该省逮捕两名涉案嫌犯，越南外交部发言人随即谴责了“人口走私行径”。据了解，经过DNA比对，绝大多数受害者来自和静省和V安省的偏远农村。

既然情况由来已久且这么严重，此前有没有得到足够的关注和重视？此前通过这些非法且危险渠道，越南已向西欧偷渡多少人？他们中又有多少比例，遭遇到何等困苦和风险这些至今仍然是“问号状态”。

越南外交部发言人表示，越南官方已责令其领事部门和使馆直接与有关方面合作，越南公安部也已和英国警方积极协作，希望能尽快获得突破，并随时发布进展。

桥归桥，路归路。当地警方误认，并不意味着许多人原先议论的非法移民流向，就不存在或已完全消失。

无论遇难者来自哪个国家，我们都应给予充分同情。无论“蛇头”和帮凶拥有哪国国籍，都必须依法予以严厉惩处。

查清国籍，远非查清真相的句点。围绕此次惨剧，仍有很多问号有待解开。

这并非纯为较真。人命关天，非可儿戏。

英国警方最初犯下了方向性失误

有专业人士指出，越南农村和贫困地区向西欧偷渡现象屡见不鲜，“人蛇”集团的魔爪也早已伸向此间。更有知情者透露，通过俄罗斯等陆路向西欧的偷渡和人口贩运“远为常见”。

英、越有关方面还敦促各国加强在预防、打击人口贩运和非法偷渡方面的合作，“以免再次发生类似悲剧”，希望尽快结束案件调查，严惩悲剧肇事者。

此次人口走私大案，也远非越南对英人口贩运的“孤证”。若有关方面不能认真检查、反省问题并亡羊补牢，避免重蹈覆辙，那类似的悲剧会否再次或反复发生，难免让人担心。

比如，当时涉案卡车司机、25岁的北爱尔兰居民罗宾逊和另外一些涉案嫌疑人已被英国、比利时等国警方逮捕，案件调查应以此为切口初步展开。

这或许也是很多人的共同愿望。但这一切的前提，只能建立在信息和判断准确无误的基础上。

但随后很快有消息称，在遇难者中发现越南公民，且随着时间的推移，疑似遇难者中的“越南元素”越来越多，英国事发地警方最初的表态也就越来越备受质疑。

若问号不被拉直，我们有理由担心，是不是还会有越南贫民在憧憬“美好未来”时误入歧途，并将自己置于危险境地。作为人口走私和非法移民的“重灾区”，英国未来如何避免重犯类似错误，真正有的放矢、对症下药地打击“蛇头集团”，妥善解决非法移民问题，同样是个待解的问题。

埃塞克斯警方究竟是以什么证据和线索，作出了严重错误的判断？是否只是因为部分死者手持伪造的中国护照？在得出结论前，有无经过更缜密的确认？

▲越南家庭借10万帮儿子偷渡欧洲：孩子本想赚钱回国给爸妈盖房。新京报我们视频出品。

仿佛一夜之间，“越南-欧洲”非法移民和人口贩运问题，烈焰sf，成为国际舆论场广泛关注和高度重视的“显性议题”，也成为多方热议的焦点。

英国和越南当局、警方的最新表态，澄清了此前许多备受关注的遇难者国籍身份问题：10月24日，也即惨剧发生后仅一天，埃塞克斯警方就匆匆宣布，“已证实”全部39名遇难者“均为中国公民”。

就眼下看，发生在英国的这起10·23货车惨案，需要更充分的真相还原和细节厘清，这样才能慰藉逝者，才能有针对性地亡羊补牢，继而减少类似的悲剧和误判。

在“遇难者中有越南人”消息传出后不久，就有传闻称，出事的冻柜集卡并非该批次“冻柜偷渡”的唯一一辆。

越南-欧洲非法移民和人口贩运问题被高度关注

尽管还有许多细节尚未公布，但真相渐露端倪：这很可能是一起由越南蛇头参与、有相当多越南移民遇难的跨国人口贩运大案。而英国埃塞克斯警方最初的论断，确实犯下了方向性的失误。