不难看出，小游戏的目标就说满足用户社交趣味游戏的需求。这种需求无疑具备广阔的发展空间。事实也的确如此，，在 2018 年微信公开课 PRO 上，微信第一次公开了小游戏的数据——累计用户 3.1 亿，其中上线 18 天的「跳一跳」的 DAU 超过了 1 亿。

为了推动「生产力」的进步，微信释放了一系列利好开发者的政策和规则，主要包括：继续禁止诱导分享；加强对注册主体的信用评级，并根据级别确定审核速度；保护知识产权，做到对开发者、代码、素材和名称的保护；另外，微信还新增了包括游戏回放、关系链互动、定向分享等功能。

为了推动小游戏的「商业化」能力，微信官方则在项目激励和广告投放方面做出了调整。

这种被当作流量入口的定位显然偏离了微信对小游戏的定位，但又无人能否认流量在小游戏商业化中扮演的重要角色。为了解决这个看似悖论的问题，微信开出的解法是在稳住生态环境的基础上，扶持开发者开发小游戏，通过普通用户组成的评审团筛选创意小游戏，共同探索小游戏应该有的模样。

如果从「游戏」的视角来看，这无疑是一块广阔的市场。游戏具备的刺激性和观赏性所带来的广告效应远超其他类型的小程序，使得小游戏在去年曾经一度成为小风口。但事实上，在轻量化定位、iOS 系统封杀内购等多重因素限制下，小游戏一度只被当作一个「流量」入口，广告变现路径。

从成立在小程序初推出时，一度不温不火，有人提议在小程序中推出游戏功能作为生态助推器。但这项建议此前一直为张小龙所排斥。直到 2017 年 12 月 28 日，微信才正式松口，发布跳一跳，进入游戏领域。到 2018 年 4 月，微信正式对外开放测试，并面向开发者开放注册，不久后便公布了小游戏的商业模式 (安卓道具内购+小游戏广告组件内测)。

不过，为了让小游戏生态得到发展，提升开发者仍然对小游戏的信心，微信也正在推动「生产力」和「商业化」两条腿同步迈进。值得注意的是，微信方面强调小游戏的规则是要最小单元的开发者——一个美术程序员加上一个产品经理做准备的。

2017 年上线之初，微信官方是这样定义小游戏的：小游戏是小程序的一个类目，它即点即玩，无需下载安装，体验轻便，你可以和微信内的好友一起玩，比如 PK、围观等，享受小游戏带来的乐趣。

另外，在被问及当前小游戏的增长状况时，李卿给出的答案是，「稳健」。这也是微信团队希望接下来小游戏发展的节奏，「为了某一个数据业务的指标去成长时我们根基不牢」。从现在的情况来看，在「流量」和「游戏」之间找到平衡点之前，微信仍然希望用时间换未来发展的空间。

对于这个庞大的系统问题，微信官方并非不重视。从这次公开课上来看，它正在自己制定的规则下，引导开发者重新回到小游戏的领域内：一边努力建设平台规则，激发平台活力；另一边也开始主动扶持开发者，向开发者群体释放善意，帮助开发者更好的赚钱。

这次公开课公布的最新数据还显示，目前，小游戏累计注册用户量已突破 10 亿大关，男女用户持平；游戏时长、登录次数和游戏款数均同比增长，用户通过小游戏形式能够玩到的游戏内容平均款数，以每半年 50% 的速度增长。

微信公开课讲师李卿没有让尴尬继续下去，「我们应该让生态开发者能够获得他付出成本以后合理的甚至是更多的收益。这是我们的基本态度。」这个回答被视作在小游戏领域，微信官方第一次谈「钱」。这也给今年第二次微信公开课的主题「让创造产生价值」，打上了一个最明确的标签。

在李卿看来，生产力的匹配和商业化之间应该是一个相辅相成的关系。在最初那波非理性热潮过去之后，处于发展初期的小游戏也需要适应当前并不完美和庞大的商业空间。

这组数据说明，当前绝大多数微信用户都玩过小游戏；如果和主流游戏男多女少相对比的话，微信小游戏正激活过去许多游戏新手。

在扶持创意游戏的过程中，微信仍然表现节制。据微信官方透露，2019 年 1 月 9 号起，微信一共接到超过 1500 款游戏申请成为创意小游戏，事实上通过的只有 35 款。值得一提的是，据行业观察人士透露，现在小游戏的主题开发商已经由个体开发者和流量投机者逐渐转移到成熟的游戏开发厂商和公司。

在微信的主动推动下，最终使得以破坏生态为代价的小游戏增长刹住了脚。流量投机者的逃离，虽然释放出小游戏难赚钱的信号，但对于做游戏的人来说，却也是好事。小游戏「旅行串串」的开发者周巍提到，「最早时野蛮成长时带来的红利都不是给真正的创新带来红利，都是复制带来的红利。」