·信号输入：HDMI 

14AOC AG271QG详细参数

产品：2横评机型为各品牌非曲面电竞新品

电竞性能

注：通过实测结果来看，戴尔S2417DG的伽马曲线测试结果较为理想，红绿蓝三条线重合度非常高，在这个环节表现较好的还有优派XG2703-GS和宏碁掠夺者XB241H bmiprz，AOC AG271QG较为逊色，四款电竞显示器的表现较为接近，在同级别市场都是上游水准，在实际游戏使用中均可以做到完美的色彩过渡和画面灰阶过渡的细腻还原。

从四款电竞显示器底座支架对比直观来看，四款显示器的底座与支架均采用了人体工学设计，令人惊喜的是此环节的测试四款电竞显示器AOC AG271QG、优派XG2703-GS、戴尔S2417DG、宏碁掠夺者XB241H bmiprz的底座支架是彻底贯彻人体工程学设计的，四款产品的支架与屏幕部分均为滑轨连接，允许进行大幅度的角度与高度调整，方便电竞选手进行个性化的高度角度设置。

四款非曲面显示器横评的机型以价格来看在三千元到六千元之间，定位均为专业电竞显示器。价格上AOC AG271QG和优派XG2703-GS京东价格均为5999元，属于同一段位；戴尔S2417DG和宏碁掠夺者XB241H bmiprz京东价格在3500元价位，属于同一段位，售价相对前两款机型较为亲民。

我们对四款电竞显示器曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。接下来，我们来为大家介绍四款电竞显示器的伽马曲线优化表现。

产品：13四款电竞显示器的使用感受与总结

当前的显示器行业正处于拼外在的看脸时代，如何将性能和颜值两者巧妙地融合在一款电竞新品身上是摆在所有显示器厂商面前的一个问题，本次入围的四家一线液晶品牌多年来一直致力于极致电竞产品的研发设计，四款专业电竞机型都是在外观设计方面有着个性化的设计亮点，外观造型方面都有着别出心裁的设计。

经过对四款电竞显示器背部外观的对比，我们可以看到在侧面直观来看，AOC AG271QG和宏碁掠夺者XB241H bmiprz的设计较为一致，均为三角形下叉底座设计，这样设计的好处在于支撑性更加牢固稳定；优派XG2703-GS和戴尔S2417DG的设计较为一致，方形底座可以在上面放手机、键盘等设备，可以优化桌面的空间使用，就侧面来看，戴尔S2417DG体形最为纤细。

注：色温一致性的横向评比中，我们模拟选取了常用的50%亮度为基准，对比各产品的色温差距。四款电竞显示器50%亮度时屏幕色温与6500K的公认标准差距不大。其中戴尔S2417DG的色温与公认标准差距极小，此外优派XG2703-GS的表现也不错，AOC AG271QG和宏碁掠夺者XB241H bmiprz稍有逊色。

    《守望先锋》是一款极其考验画面显示的严苛作品，响应时间方面，戴尔S2417DG和宏碁掠夺者XB241H bmiprz均为1ms响应，所以画面更流畅，AOC AG271QG、优派XG2703-GS也做到了4ms以内，在实际使用过程中没有发现明显差距，在具备G-Sync的同时还具备最高180Hz的超高刷新率，游戏中的实际体验战争场面非常流畅。就画面的艳丽程度和显示倾向而言，笔者更倾向于AOC AG271QG和戴尔S2417DG，但在显示性能足够的前提下，选择什么样的画质显示倾向是每位玩家的自由。

                    色彩范围标准

    当前国内的玩家群体以年轻人为主，对网游有着特殊的偏好，并且大多集中在极少数战队对抗类型中，我们以《守望先锋》《英雄联盟》《坦克世界》为演示对象来进行全面的游戏测试。由于我们是游戏演示实拍，所以我们无法截取同一画面进行比较。

同一高清图片演示对比中我们可以感受到四款电竞显示器的各自显示特性，通过实拍图仔细观察可以看到宏碁掠夺者XB241H bmiprz由于色温偏暖，所以在显示过程中有图片稍微发暖的倾向。戴尔S2417DG的色温接近标准，而AOC AG271QG、优派XG2703-GS的显示稍微发冷。站在主观角度来说，相信不同的色温是适用于不同玩家的，毕竟每个人眼中会有不同的色温选择倾向。

屏幕背部的设计上四款电竞显示器各具特色，从背部外观对比直观来看，由于没有屏幕的限制，所以设计上更具自由度，我们从实拍图片上对比也可以发现这一点。逐一来说，AOC AG271QG和宏碁掠夺者XB241H bmiprz的背部采用表面金属拉丝工艺处理，材质上更具档次；优派XG2703-GS则以磨砂黑装饰，突出其电竞气息，戴尔S2417DG的机身背部则以纯黑色钢琴烤漆材质为主，高大上的优雅韵味不言自明。 

产品：8四款显示器《坦克世界》游戏对比

通过以上色域覆盖率对比图可以看到四款电竞显示器在sRGB测试成绩表现上都达到了同级别的一流水准，其中尤以AOC AG271QG、优派XG2703-GS、宏碁掠夺者XB241H bmiprz的色彩表现最佳，达到了100%的sRGB色域覆盖，戴尔S2417DG达到了97%的sRGB色域覆盖，sRGB仅是影响色彩画质的一方面，在游戏对战中也可以到达毫不逊色的画面表现。而且评测机器个体存在体质差异，这样的微弱测试差异在实际使用中完全可以忽略。

四款电竞显示器背部外观对比

通过以上游戏展示我们只能判定出在同一游戏面前四款电竞显示器的高下优劣，但是广大玩家还是很难通过游戏体验上的些微差距判定出哪款显示器的显示画质倾向是自己喜欢的、适合自己的，所以我们对四款电竞显示器显示同一高清图片进行演示对比。

刷新率144Hz165Hz165Hz165Hz

通过上图我们可以直观看到四款电竞显示器在色度以及亮度均匀性方面的表现，在D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过我们的测试，我们觉得色度以及亮度均匀性同等重要。可以看到戴尔S2417DG和宏碁掠夺者XB241H bmiprz的均匀性更好，烈焰变态sf，而AOC AG271QG和优派XG2703-GS稍微逊色，但就实际使用体验来说，均匀性测试成绩都还是有保证的。   

为了测试数据的客观准确，按照要求，我们首先让显示器预热至少1个小时，并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。在测试中，我们用的是Spyder5Elite校色仪完成整个流程、然后制作出它的原始ICC文件。（本次测试采购的红蜘蛛5Elite是最新旗舰产品，对于色彩的测试更精准。）

产品：5人体工学设计和支架底座是加分项

屏幕尺寸24英寸23.8英寸27英寸27英寸

产品：4侧面外观对比和机身按键设计对比

从四款电竞显示器正面外观对比直观来看，四款显示器的外观设计上均使用了灰黑配色的高冷设计语言，并且屏幕均采用窄边框以及内收边的设计，有意识地隐藏边框的同时还会对面板形成有效的保护，有益于对视觉延展性的提升同时能够提供较好的包裹性。所不同的是正面来看，优派XG2703-GS和戴尔S2417DG在整体配色上较为一致，突出其整体性；而AOC AG271QG和宏碁掠夺者XB241H bmiprz其底座配色与机身有所不同，突出其鲜明个性。

2016年度显示器行业的横评文章意义就在于对这一年来行业整体形势的走向变化以及突出产品类型进行梳理分析，以此来对一年来整个显示器行业的发展主旋律进行脉络梳理分析，今年显示器市场的电竞风从年初吹到了年底，所以今年年度横评的方向是电竞显示器，选取的均为这一年里性能和口碑均有上佳表现的机型。

四款电竞显示器的最大卖点在于其强悍的的游戏显示优势，均配备了G-Sync同步显示技术，最重头的应用方向还是在游戏上，所以在场景中的真实表现还需进一步检验。G-SYNC技术让屏幕与GPU完全同步，提供无与伦比的PC游戏体验。