文 | 铁流 瞭望智库特约科技观察员
*网速更快。在5G网络的支持下,即便是人口非常密集的大城市,5G网络也可以为用户提供1Gbps用户体验速率和10Gbps峰值速率,这是4G网络的好几倍。
因此,采购中国设备并不等于中国就能窃听,就如同联想电脑是否安全,并不是联想说了算,而是Intel、微软等美国科技公司说了算。特朗普安全团队完全没有必要过度忧虑,始终怀着“总有刁民想要害朕”的心态。
对中国通信企业而言,几乎是没有损失的。
总之,特朗普安全团队希望依靠“国产化”的5G网络,一劳永逸地解决信息安全问题是缺乏可行性的。
*海量物联网通信。5G网络不仅能连接手机和电视,还面向家庭医疗、智慧城市、环境监测、智能农业、森林防火等以传感和数据采集为目标的应用场景,并提供具备超千亿网络连接的支持能力,也就是说,可以把几千亿个电子设备连接在一起,实现万物互联。
日前,美国总统特朗普的国家安全团队正在讨论,让5G网络的建设“国有化”,防止中国监听。虽然美国白宫发言人桑德斯表示,这场讨论还在“非常早期的时间段”,目前“没有做出任何决定”,但以特朗普高举贸易保护主义旗帜的一贯立场来看,政府主导5G网络的建设有可能是其团队努力的方向。
最后必须说明的是,美国电话电报公司、威瑞森电、斯普林特等运营商拥有非常强大的能量与政治影响力,他们会不遗余力地阻扰这项提案。因此,建成“美国政府主导的5G网络”,很可能变成一个烂尾工程,甚至只停留在纸面上。
一位美国高级政府官员在接受路透社采访时就表示,之所以这么做是因为中国对美国网络安全构成了威胁,建设5G网络意在应对这种威胁。
3
5G相对于4G有以下几个特点:
更何况,如果5G网络由美国政府来建设,主导权将掌握在政府手中,这也将极大的损害运营商的利益。
信息安全谁说了算?
运营商集体抵制
照理说,政府主导5G建设,既可以保障信息安全,又能加快建设进程,还能减少建设成本,应该是举国支持才对啊,为何如此多重量级的企业都反对呢?
反观华为、中兴的通信设备,在国际市场以物美价廉著称,把昔日诸多通信巨头打得节节败退——爱立信连续大规模裁员,诺基亚、阿尔卡特、朗讯因经营不善不得不合并,加拿大北电则直接破产了……
贸易壁垒真能行保护之实?
出于对本国产业发展和信息安全方面的考虑,特朗普的国家安全团队提议联邦政府接管本国的部分移动网络,并争取在3年内建立一个集中化、全国性的5G网络。
虽然特朗普安全团队要求美国5G网络“国产化”,名义上是防止信息被中国窃听,保障美国信息安全,但事实上,采购中国设备并不等于中国就能窃听。
方案二是由无线运营商建设自己的5G网络。
这样一来,美国运营商就不得不采购本国或其盟国的电信设备,进而对设备提供商起到扶持的作用,在一定程度上把制造业重新带回美国。
换句话说,美国本土现在并没有实力强劲的通信设备厂商。
由美国政府主导的5G网络建设,最关键的一点就是必须采购美国或其盟国的设备。
2本文为瞭望智库原创文章,如需转载请在文前注明来源“瞭望智库(ID:zhczyj)”及作者信息,否则将追究法律责任。
在这个大背景下,最大的受益者将会是美国的电信设备商和网络设备商,比如思科等开发网络设备的公司,以及朗讯这种通信设备公司。而美国电话电报公司、威瑞森电、苹果、斯普林特等公司因为并不开发网络设备和通信设备,几乎无法从这个市场分到蛋糕。
毕竟欧洲沃达丰等同行大量采购中国电信设备的好处历历在目,而资本家永远不会和钱过不去。如果特朗普安全团队的提议变成现实,则彻底杜绝了美国的这些运营商在5G时代采购中国物美价廉设备的念想,而美国本土的设备商能否在短时间内担当重任仍属未知。
虽然,就保护本国国家利益的角度看,这并没有太多值得非议的地方。但这种做法对于两国的影响是完全不同的。
4
主要原因在于利益。
这可以帮助特朗普兑现在竞选时对选民许下的承诺。
诚然,在整机产品上,美国已经被中国击败,不再有可以和中兴、华为相匹敌的通信设备厂商,但在核心元器件上,美国依旧占据压倒性优势。很多畅销全球的国产通信设备中都使用了美国的核心元器件,美国完全没必要担心这些核心元器件会被植入后门。
美国运营商一旦被禁止采购中国设备,就失去了最优质的供应商。而本土优质设备商又不是短时间内靠政策就能扶持起来的。这样一来,美国运营商就只能从欧洲盟国厂商采购价格更加昂贵的设备,成本将会大大提高。
1
特朗普的国家安全团队让政府主导5G网络的建设,本质上来说,是要求运营商服从美国政府的意志,限制采购中国华为、中兴等公司的设备。
这给美国造成了不小的压力。
电话是美国人发明的没错:1877年电话之父亚历山大·贝尔创立了美国电话电报公司,该公司长期垄断美国长途和本地电话市场,其麾下的贝尔实验室更是大名鼎鼎。
*流量密度更高。2017年国庆长假期间,由于杭州西湖等景点游客过于密集,且都在使用4G网络,网络不堪重负,一度陷入瘫痪状态。5G网络商用后,网络流量密度变高,可以避免因人流过于密集而导致的网络瘫痪情况。
不过,他们认为,方案二所耗费的时间和资金成本会大幅超过方案一。很显然,他们是希望由美国政府主导建设5G网络。
为此,特朗普的国家安全团队还列出了两种解决方案:
5G通信也就是第五代通信技术。